每年的這個時候，都是我想出去旅遊的時候
這個習慣已持續了好幾年了
因為在公司工作的壓力實在有點大
所有我都是把特休累積起來
一次多放幾天出去玩、散散心
這次我出去玩訂的飯店是 Self-Service House - 高雄
價格還挺優的！品質也挺不錯！可以說是值回票價
其實線上訂飯店還蠻簡單的
在hotels.com找一下要住的地點附近的飯店之後，看一下自已可以接受的價格之後
再看一下其他旅客對這間飯店的評價，如果不錯的話
基本上就可以下訂準備入住了 !
Self-Service House - 高雄 的介紹在下面
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
限量特優價格按鈕
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 空調
- 旅遊諮詢/購票服務
熱情款待
- 獨立浴室
- 免費盥洗用品
- 吹風機
- 遮光布/窗簾
- 有線電視服務
- 平面電視
鄰近景點
- 位於左營區
- 蓮池潭 (2.8 公里)
- 高雄市立美術館 (3.9 公里)
- Kaohsiung Arena (1 公里)
- 瑞豐夜市 (1.7 公里)
- 龍虎塔 (2 公里)
商品訊息簡述
:
Self-Service House - 高雄 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
酒店注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
有別於比爾蓋茲贊同徵收機器人稅，美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)近日在接受節目訪問時表示，他的立場與總統川普一致，力挺自動化，他特別強調，就算美國不用機器人，中國、越南、歐洲、日本等其他國家也會用。
根據CNBC「Squawk Alley」節目報導，羅斯被問到是否贊成課徵機器人所得稅時，他對此回應，正確的解決之道應是給予美國勞動力適當的設備、而非阻止技術進步。羅斯強調，過度管制會阻礙企業效率發展，法令並非帶動製造業就業回流美國的正確方式。
根據《紐約時報》報導，川普(Donald Trump)在被問到是否擔心精品旅館回流企業用機器人取代人力時表示，美國目前沒有生產機器人、但以後一定會有。
先前，川普提倡「美國製造」，提倡製造業回流美國，阻撓業者到海外生產，目標未來10年新增2,500萬個工作機會。綜合外媒報導，由於美國人力成本過高，想復興製造業，最好辦法是大量使用機器人，若真的實施此政策，機器人概念股將成最受益者。
白宮國家貿易委員會主席納瓦洛(Peter Navarro)與羅斯，在2016年9月曾撰寫的經濟政策說帖表示，「生產線自動化，並不等於製造業工人將因此失業」。德國、日本等產業都大量運用機器人，但這兩個國家的製造業就業人口占比仍非常高，分別近20%與17%。原文詳見：
【本文經智慧機器人網同意授權刊出】
住宿優惠卷
奇美醫學中心接受台南市衛生局委託執行急性心肌梗塞急診作業，從2014年1月開始整合全市13家急救責任醫院，組成ST上升型急性心肌梗塞治療網，對於郊區沒有心導管醫院的病人也可以迅速轉診接受治療，患者第1次接觸心導管時間77分，已超過國家重度級急救責任醫院標準，更達到國際水準。
奇美醫學中心全人醫療科醫師吳孟杰指出，2013美國心臟學院和心臟協會新版ST上升型（即單一冠狀動脈嚴重阻塞）急性心肌梗塞治療指南，建議90至120分鐘內接受冠狀動脈再灌流治療。
近年來，醫策會在台灣醫界推動ST上升型急性心肌梗塞的品質改善，讓台灣大型醫療院所緊急心導管的治療品質大幅改善。
吳孟杰指出，該院於前年與南市13家急診責任醫院連線，組成ST上升型急性心肌梗塞治療網，郊區沒有心導管醫院的病人由救護車護送，30分鐘內迅速轉診後送接受治療。
從2014年1月到2016年6月，全台南市ST上升型急性心肌梗塞病人到院至心導管再灌流時間中位數時間為68分鐘，依照醫策會急救責任醫院分級標準，全市病人到院「第一次醫療照護的心導管再灌流」（FMC）時間達標率為76.6％，已超過重度部落客推薦級急救責任醫院標準。
這項作業也強調到院前照護，近1年的FMC時間達標率，已超過美國標準的75％，也超過中華民國心臟學會對國內幾家重點醫院心導管再灌流時間達標率的統計資料。
從2014年1月到2016年6月，全台南市ST上升型急性心肌梗塞病人第1次醫療照護到心導管再灌流時間中位數時間為77分鐘（包含轉診和非轉診病人），這份成果由吳孟杰於去年10月在日本神戶舉行「複雜性心血管治療年會」發表初期成果的海報論文，獲得國際醫界的重視。
吳孟杰醫師強調，急性心肌梗塞主要症狀為嚴重胸痛、胸悶、冒冷汗和休克現象，部分病人會有肩膀或下巴的轉移痛，病人應立刻前往急救責任醫院急診就醫或通知119緊急醫療技術員救護車，以爭取救治時間。
Self-Service House - 高雄 推薦, Self-Service House - 高雄 討論, Self-Service House - 高雄 部落客, Self-Service House - 高雄 比較評比, Self-Service House - 高雄 使用評比, Self-Service House - 高雄 開箱文, Self-Service House - 高雄推薦, Self-Service House - 高雄 評測文, Self-Service House - 高雄 CP值, Self-Service House - 高雄 評鑑大隊, Self-Service House - 高雄 部落客推薦, Self-Service House - 高雄 好用嗎?, Self-Service House - 高雄 去哪買?
留言列表
